Да, данные могут потеряться, если мастер падает до того, как WAL (Write-Ahead Logging) файлы успели реплицироваться на слейвы. Это связано с тем, что WAL обеспечивает надежность и согласованность данных, записывая изменения перед их применением.

Если репликация настроена асинхронно, мастер не ждёт подтверждения от реплик, и при аварийном завершении часть данных, записанных только в мастере, может не попасть на реплики.

Чтобы минимизировать риск потери данных, используют синхронную репликацию, при которой мастер ждёт подтверждения записи WAL от реплик перед подтверждением транзакции клиенту.

Могут ли данные потеряться, если мастер падает и WAL-файлы не успели дойти до реплик?