Как можно привести к утечке памяти при использовании unique_ptr?

Это сложно, но возможно при определенных сценариях:

1. Циклические зависимости (совместное владение в обход single-ownership): Если два unique_ptr владеют объектами, которые ссылаются друг на друга, и ни один из них не уничтожается первым, память не будет освобождена. Это нарушает идеологию unique_ptr как единоличного владельца. shared_ptr для таких случаев лучше подходит с использованием weak_ptr.

   c

2. Исключения во время создания объекта: Если при создании объекта, которым unique_ptr собирается владеть, или во время выполнения конструктора этого объекта происходит исключение после выделения памяти (new T()), но до присвоения этой памяти в unique_ptr.

   c

3. Некорректный deleter: Если unique_ptr сконфигурирован с пользовательским deletere, который не выполняет свою функцию.

   c

4. Вызов .release() без последующего delete: Метод release() отдает владение сырому указателю. Если этот сырой указатель не будет затем явно удален (или передан другому умному указателю), произойдет утечка.

   c

Во всех остальных стандартных сценариях unique_ptr, основанный на RAII (Resource Acquisition Is Initialization), корректно управляет памятью, освобождая ее при выходе из области видимости.