Является ли перегрузка логических операций хорошей практикой или плохой практикой?

Перегрузка логических операторов (&&, ||, !) в C++ может быть как полезной, так и опасной.

Возможные преимущества:

• Более читаемый код: В некоторых специализированных областях, например, в алгебраических или логических системах, перегрузка может сделать выражения более интуитивно понятными.

Возможные недостатки:

• Потеря правила короткого замыкания (short-circuiting): Стандартные логические операторы в C++ оценивают второй операнд только если это необходимо. Перегруженные операторы, реализованные как функции, всегда будут оценивать оба операнда перед вызовом функции. Это может привести к проблемам с производительностью или побочными эффектами.
• Неожиданное поведение: Пользователи вашего класса могут ожидать стандартного поведения логических операторов, что может быть нарушено перегрузкой.
• Трудности отладки: Отладка выражений с перегруженными операторами может быть сложнее из-за потери семантики короткого замыкания.

Пример потери короткого замыкания:

c

Вывод:

В большинстве повседневных случаев настоятельно рекомендуется избегать перегрузки логических операторов (&&, ||). Риски потери ожидаемого поведения и короткого замыкания часто перевешивают потенциальные выгоды. Если требуется логическое поведение для пользовательского типа, предпочтительнее реализовать его через именованные методы (например, and_, or_) или явно вызывать методы, возвращающие булево значение. Перегрузка оператора ! (логическое отрицание) менее рискованна, поскольку он унарный и не затрагивает проблему короткого замыкания.

В очень специфических, хорошо изолированных предметных областях и при четком документировании поведения, перегрузка может быть допустима, но требует крайней осторожности.