Есть несколько подходов:
Наследование (публичное): Создать новый класс, наследующийся от стандартного контейнера. Это позволяет использовать методы родительского класса напрямую, но может нарушить инкапсуляцию и привести к проблемам с полиморфизмом, особенно при работе с указателями или ссылками на базовый класс.
c
Композиция (агрегация): Включить экземпляр стандартного контейнера как член данных в новом классе. Это предпочтительный подход, так как он обеспечивает лучшую инкапсуляцию и более гибкое управление функциональностью. Требуется делегировать вызовы методов к внутреннему контейнеру.
c
Использование алгоритмов и функций: Добавить новую функциональность в виде свободных функций или алгоритмов, которые принимают стандартный контейнер в качестве аргумента (возможно, через итераторы). Это наименее инвазивный способ, не изменяющий сам тип контейнера.
c
Шаблонные обертки (Wrapper classes): Создать шаблонный класс, который принимает любой контейнер как шаблонный параметр и добавляет к нему новую функциональность. Похоже на композицию, но более обобщенно.
c
Сравнение подходов:
| Подход | Плюсы | Минусы |
|---|---|---|
| Наследование | Простота доступа к членам базового класса | Нарушение инкапсуляции, потенциальные проблемы с LSP |
| Композиция | Хорошая инкапсуляция, гибкость | Требует делегирования вызовов методов |
| Функции/алгоритмы | Не изменяет тип контейнера, универсальность | Не является частью самого контейнера |
| Шаблонные обертки | Обобщенность, применим к разным контейнерам | Чуть больше шаблонного кода |
Выбор подхода зависит от требуемой функциональности, необходимости изменения поведения существующих методов и степени инкапсуляции, которую необходимо обеспечить. Наиболее гибким и безопасным, как правило, является композиция.