Является ли выбрасывание исключения из конструктора нормальной практикой?

Да, это стандартная и часто необходимая практика.

Если в процессе конструирования объекта возникла ошибка, которая не позволяет ему быть в корректном и полностью инициализированном состоянии, выброс исключения является единственным правильным способом сообщить об этом вызывающему коду. Объект, из которого было выброшено исключение из конструктора, не считается полностью созданным, и его деструктор не будет вызван автоматически при раскрутке стека.

Это важно потому что:

Позволяет избежать создания некорректных, частично инициализированных объектов.
Сигнализирует об ошибке инициализации, которую вызывающий код может обработать.
Соответствует принципу RAII (Resource Acquisition Is Initialization), где успешное завершение конструктора гарантирует корректное состояние объекта и владение ресурсами.

При этом необходимо быть осторожным с ресурсами, которые были успешно аллоцированы или инициализированы до выброса исключения. Их следует освободить или откатить внутри блока try-catch самого конструктора или использовать RAII-обертки (например, интеллектуальные указатели), которые автоматически очистят ресурсы при выходе из области видимости (даже при раскрутке стека вызванной исключением).

Пример:

cpp

Да, это стандартная и часто необходимая практика.

Это важно потому что:

Позволяет избежать создания некорректных, частично инициализированных объектов.
Сигнализирует об ошибке инициализации, которую вызывающий код может обработать.
Соответствует принципу RAII (Resource Acquisition Is Initialization), где успешное завершение конструктора гарантирует корректное состояние объекта и владение ресурсами.

Пример:

cpp

Мы используем файлы cookie

Мы используем файлы cookie

Является ли выбрасывание исключения из конструктора нормальной практикой?