Распределение доли ручного и автоматизированного тестирования зависит от специфики проекта, его этапа и требований к качеству. Обычно автоматизация подходит для повторяющихся, регрессионных тестов и проверки критичных сценариев, что позволяет экономить время и снижать человеческий фактор. Ручное тестирование эффективно для exploratory testing, проверки UX/UI, тестов, требующих гибкости и интуиции.

Примерное соотношение может быть таким:

На ранних этапах разработки — больше ручного тестирования для быстрого выявления проблем.
По мере стабилизации продукта — увеличивается доля автоматизации для регрессионного покрытия.

Важно учитывать:

Автоматизация требует времени на написание и поддержку скриптов.
Не все тесты целесообразно автоматизировать (например, визуальные проверки).

Таким образом, баланс выбирается исходя из целей, ресурсов и особенностей проекта.

Как вы распределяете долю ручного и автоматизированного тестирования в проекте?