Какими недостатками отличается Django в сравнении с альтернативными веб-фреймворками?

Django — мощный и популярный веб-фреймворк на Python, но у него есть ряд недостатков по сравнению с альтернативами:

• Монолитность и высокая связанность компонентов. Django предлагает "всё и сразу" — ORM, шаблонизатор, маршрутизация, административная панель. Это удобно, но снижает гибкость и усложняет замену отдельных частей.

• Производительность. Из-за своей архитектуры и обилия абстракций Django может работать медленнее, чем более легковесные фреймворки (например, Flask или FastAPI), особенно в высоконагруженных приложениях.

• Меньшая асинхронность. Хотя в последних версиях Django появилась поддержка async, она всё ещё менее зрелая и распространённая, чем в специализированных асинхронных фреймворках.

• Крутая кривая обучения для новичков. Из-за большого количества встроенных концепций и настроек новичкам может быть сложно быстро разобраться.

• Меньшая гибкость в архитектуре. Django ориентирован на классическую MVC-модель, что не всегда удобно для микросервисов или API-first подходов.

Пример: если вам нужен легковесный REST API с асинхронной обработкой, FastAPI может быть предпочтительнее, а если требуется быстрое создание полнофункционального сайта с административной панелью — Django будет удобнее.