В микросервисной архитектуре каждый сервис обычно владеет своей собственной базой данных (Database per Service), что отличается от монолитного подхода с одной общей базой. Это обеспечивает независимость сервисов, но приводит к следующим особенностям:

Изоляция данных: Каждый микросервис отвечает за свою БД, что снижает риски конфликтов и упрощает масштабирование.
Отсутствие транзакций между сервисами: Традиционные распределённые транзакции (ACID) сложно реализовать, поэтому часто применяют eventual consistency и паттерны саги.
Разные типы БД: Микросервисы могут использовать разные СУБД, оптимальные под свои задачи (SQL, NoSQL и т.д.).
Сложность интеграции: Для получения агрегированных данных из нескольких сервисов нужно использовать API-вызовы или event-driven подходы.

Пример: сервис заказов хранит свои данные в одной БД, сервис пользователей — в другой. Для получения полной информации о заказе с данными пользователя сервис заказов обращается к сервису пользователей через API, а не напрямую к его базе.

Как особенности работы с базами данных отличаются при использовании микросервисной архитектуры?