Транзакции в базах данных помогают обеспечить атомарность, консистентность, изолированность и долговечность операций (ACID). Они полезны, когда нужно гарантировать, что группа операций выполнится полностью или не выполнится вовсе, например, при переводе денег между счетами.

Однако транзакции могут не помочь или даже навредить в случаях:

Если транзакция слишком длинная, она может блокировать ресурсы и снижать производительность.
В распределённых системах транзакции сложны и могут привести к проблемам с производительностью и отказоустойчивостью.
Для операций, где важна высокая скорость и допускается некоторая потеря консистентности (например, логи, аналитика), транзакции могут быть излишними.

В Go транзакции обычно используются с базами данных через интерфейс sql.Tx. Пример:

tx, err := db.Begin()
if err != nil {
    log.Fatal(err)
}
_, err = tx.Exec("INSERT INTO users(name) VALUES(?)", "Alice")
if err != nil {
    tx.Rollback()
    log.Fatal(err)
}
err = tx.Commit()
if err != nil {
    log.Fatal(err)
}

Таким образом, транзакции помогают там, где нужна целостность данных, но не всегда подходят для всех сценариев.

Какие-нибудь транзакции могут помочь или не могут?