При реализации кэша на Go с использованием мьютекса под нагрузку чтения/записи 80/20 основная проблема — блокировка всех операций чтения и записи одним мьютексом, что снижает производительность при частых чтениях.

Проблемы:

Использование обычного sync.Mutex блокирует все операции, даже чтения, что неэффективно при преобладании чтений.
Возможны задержки и снижение пропускной способности.

Улучшения:

Использовать sync.RWMutex, который позволяет нескольким горутинам одновременно читать данные, блокируя запись только при записи.
Для еще большей производительности можно использовать шардирование кэша (разбиение на несколько сегментов с отдельными мьютексами), чтобы уменьшить конкуренцию.
Рассмотреть использование специализированных структур, например, sync.Map, если подходит по требованиям.

Пример с RWMutex:

import "sync"

type Cache struct {
    mu    sync.RWMutex
    store map[string]interface{}
}

func (c *Cache) Get(key string) (interface{}, bool) {
    c.mu.RLock()
    defer c.mu.RUnlock()
    val, ok := c.store[key]
    return val, ok
}

func (c *Cache) Set(key string, value interface{}) {
    c.mu.Lock()
    defer c.mu.Unlock()
    c.store[key] = value
}

Такой подход значительно улучшит производительность при чтениях, которые составляют 80% нагрузки.

Code review: кэш на Go с мьютексом. Найди проблемы и предложи улучшения. Условие: нагрузка чтение/запись 80/20.