Почему подход с объявлением интерфейсов в отдельном пакете хуже, чем объявление по месту использования?

Объявление интерфейсов в отдельном пакете часто приводит к избыточной связанности и усложняет поддержку кода. Основные причины, почему объявление интерфейсов по месту использования лучше:

• Интерфейс отражает конкретные потребности клиента. Объявляя интерфейс там, где он используется, вы точно определяете минимальный набор методов, необходимых для работы.

• Уменьшается связность между пакетами. Если интерфейс объявлен в отдельном пакете, все реализации и клиенты зависят от этого пакета, что усложняет рефакторинг.

• Упрощается тестирование. Легче создавать мок-объекты для интерфейсов, объявленных рядом с кодом, который их использует.

• Повышается читаемость. Разработчик сразу видит, какие методы нужны, без перехода в другой пакет.

Пример:

// Плохо: интерфейс в отдельном пакете
package storage

type Reader interface {
    Read(p []byte) (n int, err error)
}

// Хорошо: интерфейс объявлен в месте использования
package processor

func Process(r io.Reader) {
    // используем r
}

Таким образом, объявление интерфейсов по месту использования способствует более гибкой и поддерживаемой архитектуре.