Выбор между микрофронтендами и монолитом зависит от нескольких факторов:

Размер и сложность проекта. Если приложение большое, с разными командами, микрофронтенды помогают разделить ответственность и ускорить разработку.
Команды и процессы. При наличии нескольких независимых команд микрофронтенды позволяют им работать автономно, выбирать свои технологии.
Требования к развертыванию и обновлениям. Микрофронтенды дают возможность обновлять части приложения независимо, снижая риски.
Технический долг и поддержка. Монолит проще в начальной реализации и отладке, но со временем может стать тяжёлым для масштабирования.
Производительность и пользовательский опыт. Микрофронтенды могут увеличить время загрузки из-за нескольких бандлов, если не оптимизировать.

Если проект небольшой или средний, команда небольшая, и нет острой необходимости в разделении, лучше начать с монолита. Если же проект растёт, команды распределены, и нужна гибкость — микрофронтенды могут быть оправданы.

Важно оценить:

архитектурные цели,
организационные возможности,
опыт команды,
технические ограничения.

Решение должно быть взвешенным, с учётом затрат на поддержку и сложность внедрения.

Если бы перед тобой стоял вопрос — внедрять микрофронтенды или использовать монолит — как бы ты принимал решение?