Какие подходы к управлению состоянием в архитектуре вам не нравятся и почему?

Некоторые подходы к управлению состоянием во Flutter могут вызывать сложности или неудобства:

• setState в больших виджетах: Использование setState для управления сложным состоянием в больших виджетах приводит к перерисовке всего дерева, что снижает производительность и усложняет поддержку.

• Глобальные синглтоны или глобальное состояние: Хранение состояния в глобальных переменных или синглтонах затрудняет тестирование и масштабирование приложения.

• Избыточное использование Provider без четкой структуры: Когда много провайдеров без четкой архитектуры, сложно понять, где и как изменяется состояние.

• Bloc без понимания: Использование сложных архитектур вроде Bloc без глубокого понимания может привести к избыточному коду и усложнению.

• Отсутствие разделения UI и логики: Подходы, где логика тесно связана с UI, затрудняют поддержку и тестирование.

В целом, не нравятся подходы, которые приводят к:

• Трудностям в масштабировании
• Сложностям в тестировании
• Плохой читаемости и поддерживаемости кода

Лучше выбирать архитектуры с четким разделением ответственности и предсказуемым управлением состоянием.