Singleton с lock объектом, статическим полем…

Проблемы классического Singleton с lock объектом, статическим полем instance, приватным конструктором и методом GetInstance в C#:

Производительность: При каждом вызове GetInstance происходит блокировка lock, даже если объект уже создан. Это снижает производительность из-за постоянного захвата и освобождения блокировки.
Двойная проверка блокировки (Double-checked locking): Если не реализовать двойную проверку, то блокировка будет происходить всегда. Но реализация двойной проверки в C# требует использования volatile или memory barriers, иначе возможны проблемы с видимостью изменений между потоками.
Проблемы с инициализацией: Если Singleton зависит от других ресурсов или сложной логики инициализации, то ошибки могут привести к частично инициализированному объекту.
Тестируемость: Статический Singleton затрудняет модульное тестирование, так как сложно заменить или мокать экземпляр.
Потокобезопасность: Неправильная реализация lock может привести к дедлокам или состояниям гонки.

Пример улучшенной реализации с ленивой инициализацией и двойной проверкой:

public class Singleton
{
    private static volatile Singleton instance;
    private static readonly object lockObj = new object();

    private Singleton() { }

    public static Singleton GetInstance()
    {
        if (instance == null)
        {
            lock (lockObj)
            {
                if (instance == null)
                {
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

Или проще использовать Lazy<T>:

public class Singleton
{
    private static readonly Lazy<Singleton> instance = new Lazy<Singleton>(() => new Singleton());

    private Singleton() { }

    public static Singleton Instance => instance.Value;
}

Singleton с lock объектом, статическим полем instance, приватным конструктором и методом GetInstance. Какие проблемы?