HashTable пен ConcurrentHashMap арасындағы айырмашылық қандай және олардың қайсысы тиімдірек?

HashTable әр шақыруды барлық объект деңгейіндегі блокировка арқылы синхрондайды. Әрбір қол жеткізу кезінде поток монополиялық блокировканы алуы керек. Бұл көп ағынды ортада өнімділіктің нашарлауына әкеледі, себебі бір уақытта тек бір ғана поток кез келген операцияны орындауы мүмкін (PUT, GET және т.б.).

ConcurrentHashMap неғұрлым ұсақ бөлінген блокировка қолданады. Ол ішкі құрылымды сегменттерге бөледі (segment-based locking). Тек жұмыс істеп жатқан сегмент блокталады. Әртүрлі ағындар әртүрлі сегменттерге бір уақытта қол жеткізе алады, бұл параллелизмді айтарлықтай арттырады.

ConcurrentHashMap сонымен қатар оқулар үшін тиімдірек өнімділікті қамтамасыз етеді, себебі олар ешқандай блокировкасыз орындалуы мүмкін (lock-free reads).

Қорытындылай келе:

Ерекшелік	HashTable	ConcurrentHashMap
Синхрондау	Объект деңгейіндегі блокировка	Сегмент деңгейіндегі блокировка
Потокқа қауіпсіздік	Толығымен синхрондалған (жылдам емес)	Жоғары параллелизм (жылдам)
Null кілттері/мәндері	Қабылдамайды	Қабылдайды (нұсқаға байланысты)
Коллекция-туындысы	Dictionary	AbstractMap, ConcurrentMap

ConcurrentHashMap әсіресе көп ағынды қосымшаларда өзінің жақсартылған параллелизм моделінің арқасында тиімдірек.