Quelle approche d'injection de dépendances (DI) envisagez-vous d'utiliser?

Je prévois d'utiliser Dagger2/Hilt (si le projet est en Kotlin avec Gradle buildSrc/convention plugins ou avec possibilité de migration), car c'est la norme de facto dans l'industrie, offrant une vérification statique du graphe de dépendances et une haute performance.

Les alternatives que j'envisage également, en fonction de l'ampleur du projet et de la stack choisie:

• Koin: Plus léger, pratique pour les petits et moyens projets en Kotlin, ne nécessite pas de génération de code.
• Kodein-DI: Une autre bibliothèque DI pour Kotlin, basée sur DSL.

Le choix d'une approche spécifique dépend de:

1. Langage du projet: Kotlin (Koin, Kodein) ou Java (Dagger2).
2. Taille du projet: Pour les grands projets, Dagger2/Hilt est préféré en raison de la vérification statique.
3. Exigences de performance: Dagger2/Hilt, généralement, sont plus rapides à l'exécution.
4. Expérience de l'équipe: Si l'équipe a déjà travaillé avec une bibliothèque spécifique, cela peut accélérer le développement.

Idéalement, je m'efforcerais d'utiliser Hilt comme approche recommandée pour les nouveaux projets Android utilisant Jetpack.