Que choisiriez-vous : MVI ou MVVM ?

Je choisirai MVVM (Model-View-ViewModel) pour la majorité des projets pour plusieurs raisons :

1. Simplicité : MVVM est plus facile à comprendre et à commencer à utiliser, surtout pour les débutants dans l'équipe.
2. Testabilité : La séparation de la logique métier (ViewModel) de l'interface utilisateur (View) facilite et rend plus efficace les tests unitaires.
3. Support de Google : Les composants d'architecture Android sont initialement conçus pour construire des architectures utilisant ViewModel et LiveData/Flow.

Cependant, MVI (Model-View-Intent) peut être un meilleur choix dans les cas où il est nécessaire de :

1. Gérer explicitement les états : MVI fournit un flux de données unidirectionnel et une représentation claire de l'état actuel de l'UI, ce qui peut être utile pour des écrans complexes avec de nombreuses interactions et états.
2. Débogage : Grâce à des états fixes et des intentions explicites, le débogage devient plus prévisible.
3. Utilisation d'approches réactives : MVI s'intègre bien avec des frameworks réactifs comme RxJava ou Flow.

En général, MVVM est une approche plus universelle et supportée pour la plupart des applications Android, tandis que MVI peut être préféré pour des applications nécessitant un contrôle strict des états et une prévisibilité. J'évaluerais la complexité et les spécificités du projet avant de faire un choix définitif.