Всегда ли следует использовать Bloc?

Нет, не всегда.

Bloc является одним из популярных решений для управления состоянием во Flutter. Его применение оправдано в сложных приложениях с множеством экранов, зависимостей и сложной бизнес-логикой, где необходимо четко разделить презентационный слой от слоя данных и логики, обеспечить тестируемость и предсказуемость Flows.

В простых приложениях с минимальным количеством экранов и состояний использование Bloc может быть избыточным и усложнить код без существенных преимуществ. В таких случаях более простые решения, такие как Provider, ChangeNotifier, или даже просто управление состоянием на уровне StatefulWidget, могут быть более подходящими.

Факторы, влияющие на целесообразность использования Bloc:

• Сложность приложения: Чем сложнее приложение, тем больше оснований для применения Bloc.
• Количество состояний: Большое количество изменяющихся состояний и зависимостей favour Bloc.
• Требования к тестируемости: Bloc облегчает написание юнит-тестов для бизнес-логики.
• Размер команды: Единый подход к управлению состоянием упрощает работу в команде.
• Опыт разработчиков: Знание Bloc требуется для его эффективного использования.

Альтернативы Bloc, в зависимости от задачи:

• Provider: Отлично подходит для инъекции зависимостей и предоставления доступа к данным.
• ChangeNotifier/Consumer: Простой способ управлять состоянием для небольших фрагментов UI.
• Riverpod: Альтернатива Provider с улучшенной поддержкой тестирования и отсутствием boilerplate.
• GetX: Мощный фреймворк с инструментами для управления состоянием, роутингом и зависимостями.

Выбор подхода к управлению состоянием должен основываться на конкретных требованиях проекта и предпочтениях команды.