Was ist der Unterschied zwischen Ad-Hoc-Tests und explorativem Testen?

Ad-hoc-Tests sind informelle, ungeplante und unstrukturierte Tests ohne Verwendung von Dokumentation. Ziel ist es, schnell Fehler an unerwarteten Stellen zu finden. Es hängt von der Intuition und Erfahrung des Testers ab.

Unterschiede zum explorativen Testen:

Merkmal	Ad-Hoc-Test	Exploratives Testen
Ziel	Schnelle Fehlerfindung ohne System	Produktverständnis, Erkennung versteckter Probleme und Risiken
Struktur	Fehlt	Flexibel, aber fokussiert auf Untersuchung und Hypothesen
Dokumentation	Keine (oder minimale Fehleraufzeichnung)	Notizen, Testkarten, Dokumentation der Erkenntnisse
Fokus	Intuition, zufällige Untersuchung	Systematische Untersuchung von Funktionalität, Risiken, Nutzer-Szenarien
Ergebnis	Liste gefundener Fehler	Produktverständnis, gefundene Fehler, Verbesserungsideen

Exploratives Testen ist ein formalisierter Ansatz, bei dem das Testen als Lernprozess über das Produkt betrachtet wird. Der Tester erforscht die Funktionalität, bildet Hypothesen über deren Funktion und potenzielle Probleme, dokumentiert seine Beobachtungen und Ergebnisse. Es werden Test-Charters, Mind Maps verwendet.

Insgesamt ist exploratives Testen strukturierter und zielgerichteter als Ad Hoc und zielt nicht nur auf die Fehlerfindung ab, sondern auch auf ein tiefgehendes Verständnis des getesteten Produkts.