Können beim Senden von Seiten mit dem Content-Type application/xhtml+xml Probleme auftreten?

Ja, sie können. Die Hauptprobleme hängen mit Rückwärtskompatibilität und den Besonderheiten der Browserverarbeitung zusammen:

1. Inkompatibilität mit Internet Explorer (und älteren Browsern): IE bis Version 9 unterstützte application/xhtml+xml nicht und behandelte solche Seiten als text/html, was zu fehlerhaftem Rendering aufgrund anderer Parsing-Regeln führen konnte.
2. Strengeres Parsing: XHTML erfordert eine strengere Struktur und Syntax (alle Tags müssen geschlossen werden, Tag- und Attributnamen in Kleinbuchstaben usw.). Ein kleiner Syntaxfehler führt dazu, dass der Browser (wenn er das Dokument als application/xhtml+xml verarbeitet) einen Parsing-Fehler anzeigt, anstatt zu versuchen, ihn zu korrigieren, wie es bei text/html der Fall ist.
3. Einschränkungen bei JavaScript: Das DOM-API bei application/xhtml+xml arbeitet mit XML-DOM, das sich vom HTML-DOM unterscheidet. Einige Standard-HTML-DOM-Methoden und -Eigenschaften sind möglicherweise nicht verfügbar oder verhalten sich anders.
4. Auswirkungen auf SEO: Einige Suchmaschinen könnten Schwierigkeiten haben, Seiten mit diesem Content-Type zu indexieren, obwohl dieses Problem heute weniger relevant ist als in früheren Jahren.

Insgesamt ist text/html eine zuverlässigere und kompatiblere Option für die meisten Webseiten. Die Verwendung von application/xhtml+xml macht nur in sehr spezifischen Fällen Sinn, die strenge XML-Konformität erfordern, z.B. bei der Integration mit anderen XML-Technologien oder bei der Generierung von SVG in einem Dokument.