Was ist besser: Microservices oder Monolithen?

Es gibt keine universelle "beste" Lösung. Die Wahl zwischen Microservices und Monolithen hängt von den spezifischen Anforderungen des Projekts, seiner Skalierung, dem Team und den Geschäfts zielen ab.

Monolith

• Vorteile:
  • Einfacher in der Entwicklung in den Anfangsphasen.
  • Einfacher beim Testen und Debuggen.
  • Geringere Infrastruktur- und Kommunikationskosten.
  • Einfachere Organisation von Transaktionen.
• Nachteile:
  • Schwierigkeit, einzelne Komponenten zu skalieren.
  • Änderungen in einem Modul können andere beeinflussen.
  • Schwierigkeit, verschiedene Technologien für verschiedene Teile der Anwendung zu verwenden.
  • "Big ball of mud" beim Wachstum.

Microservices

• Vorteile:
  • Einfacheres Skalieren einzelner Dienste.
  • Ermöglichen die Verwendung verschiedener Technologien für verschiedene Dienste.
  • Erleichtern unabhängige Deployments.
  • Erhöhen die Fehlertoleranz (Ausfall eines Dienstes beeinträchtigt nicht unbedingt die anderen).
  • Fördern agile Entwicklung in großen Teams.
• Nachteile:
  • Komplexität in Entwicklung und Verwaltung.
  • Höhere Infrastrukturkosten (Netzwerk, API Gateway, Service Discovery).
  • Komplexität bei Tests und Debugging verteilter Systeme.
  • Lösung von Problemen mit verteilten Transaktionen.
  • Erfordern hohe Qualifikation des Teams.

Wann was verwenden:

• Monolith: Startups, kleine Projekte, wenn die Markteinführungsgeschwindigkeit kritisch ist, Teams mit begrenzter Erfahrung in Microservices.
• Microservices: Große, komplexe Anwendungen, die Skalierung erfordern, Teams mit Erfahrung in verteilten Systemen, wenn verschiedene Technologien eingesetzt werden sollen.

Oft beginnen sie mit einem Monolithen und teilen ihn bei wachsendem Umfang in Microservices auf (Strategie "Strangler Fig").

# Beispiel für die Bereitstellung eines Monolithen
docker build -t my-monolith .
docker run -p 8080:80 my-monolith

# Beispiel für die Bereitstellung von zwei Microservices
docker build -t user-service ./user-service
docker build -t product-service ./product-service
docker run -d -p 8081:80 user-service
docker run -d -p 8082:80 product-service

Vergleichstabelle:

Merkmal	Monolith	Microservices
Anfängliche Entwicklung	Einfacher	Komplexer
Skalierung	Schwierig	Einfacher (pro Service)
Änderungen	Hohes Risiko, alles zu beeinflussen	Geringeres Risiko (innerhalb des Dienstes)
Technologien	In der Regel eine	Verschiedene Technologien möglich
Bereitstellung	Ganzes System	Unabhängig pro Service
Ausfallsicherheit	Niedrig (ein Punkt des Scheiterns)	Hoch (Ausfall eines Dienstes ist nicht kritisch)
Infrastruktur	Einfacher	Komplexer (zusätzliche Komponenten erforderlich)
Teams	Besser für kleine Teams	Besser für große Teams (unabhängige Teams)

Die Wahl sollte bewusst getroffen werden und auf der Analyse der Projektanforderungen basieren. Hybride Ansätze sind ebenfalls möglich.