Основным недостатком CICD может быть риск частых сбоев в продакшене при недостаточной зрелости процессов и автоматизации тестирования.
Это связано с тем, что каждая даже небольшая фича или исправление оперативно доставляется в production. Если:
- Автоматизированные тесты не охватывают критически важный функционал или не выполняются на всех необходимых уровнях (unit, интеграционные, UI).
- Качество написанных тестов низкое, тесты нестабильны ("flaky tests") или дают много ложноположительных/ложноотрицательных результатов.
- Процессы code review и ревью тестов не налажены эффективно.
- Мониторинг и система оповещений о сбоях в production не настроены должным образом.
то риск попадания багов в production значительно возрастает, что может привести к ухудшению пользовательского опыта, финансовым потерям и ущербу репутации.
Другие потенциальные недостатки (менее существенные как "основной"):
- Высокие первоначальные затраты на внедрение и настройку инструментов.
- Необходимость изменения культуры команды и повышения квалификации специалистов.
- Сложность поддержки большого количества инструментов и зависимостей в пайплайне.
- Повышенные требования к инфраструктуре и ресурсам для быстрых сборок и развертываний.
Но при правильном подходе к автоматизации тестирования, мониторингу и отлаженным процессам, риски, связанные с частыми сбоями, минимизируются, и преимущества CICD преобладают.