Основные различия в использовании API для веб-клиента и мобильного приложения связаны с контекстом их работы и спецификой платформ.
-
Протокол коммуникации:
- Веб-клиент: Чаще всего использует HTTP/HTTPS, обменивается данными в форматах JSON, XML.
- Мобильное приложение: Также использует HTTP/HTTPS, но может применять и другие протоколы (например, более эффективные для мобильных сетей), форматы данных также JSON/XML.
-
Объем передаваемых данных:
- Веб-клиент: Менее критичен к размеру пакета данных, так как обычно использует более стабильное и быстрое подключение.
- Мобильное приложение: Более чувствительно к объему трафика из-за ограничений мобильных сетей (скорость, стоимость, заряд батареи). API для мобильных приложений часто оптимизируются для минимизации объема данных (sparse fields, pagination).
-
Версионирование API:
- Веб-клиент: Обновление происходит при каждом открытии страницы. Менее критично наличие обратной совместимости для старых версий API, хотя и желательно.
- Мобильное приложение: Пользователи не всегда сразу обновляют приложение. Требуется более продуманное версионирование API, чтобы поддерживать работу старых версий приложений. Может использоваться URI-версионирование (
/v1/resource), query parameter (/resource?version=1), или в заголовках.
-
Авторизация и Аутентификация:
- Веб-клиент: Часто использует cookie-based authentication, OAuth 2.0 с перенаправлениями.
- Мобильное приложение: Обычно использует токен-based authentication (например, JWT, OAuth 2.0 с грантами, удобными для мобильных). Токены хранятся локально на устройстве.
-
Кеш и Оффлайн-режим:
- Веб-клиент: Кеширование на основе HTTP-заголовков (ETag, Cache-Control), Service Workers. Потенциальный оффлайн-режим ограничен.
- Мобильное приложение: Активное использование локального кеширования (Sqllite, Realm), возможность полной или частичной работы в оффлайн-режиме с последующей синхрониза