Отличия могут быть в следующих аспектах:
- API:
- Веб: Часто использует REST API, может быть более "многословным".
- Мобильное: Может использовать более оптимизированные протоколы или меньшее количество запросов для снижения потребления трафика и улучшения производительности. Иногда используются GraphQL или gRPC.
- Формат данных:
- Веб: Чаще JSON.
- Мобильное: Также часто JSON, но иногда могут использоваться более компактные бинарные форматы для оптимизации трафика.
- Обработка ошибок:
- Веб: Пользователь видит ошибки через браузер.
- Мобильное: Ошибки должны обрабатываться более изящно, чтобы не нарушать пользовательский опыт и предоставлять информативные сообщения.
- Аутентификация/Авторизация:
- Веб: Сессии на основе куки, JWT.
- Мобильное: JWT, OAuth 2.0, токены с ограниченным сроком действия. Учитывается возможность работы без постоянного интернет-соединения.
- Оптимизация под сеть:
- Веб: Рассчитан на относительно стабильное подключение.
- Мобильное: Должен учитывать нестабильное соединение, низкую пропускную способность, возможность перехода в офлайн-режим. Требуется реализация повторных попыток, кеширования.
- Обновления и совместимость:
- Веб: Обновление происходит централизованно. Backward compatibility менее критична.
- Мобильное: Пользователи могут использовать разные версии приложения на своих устройствах. Требуется поддержание backward compatibility API для старых версий.
- Push-уведомления:
- Веб: Реализуются через Service Workers или другие механизмы.
- Мобильное: Используются нативные сервисы платформы (FCM для Android, APNS для iOS).
- Комиссия за транзакции (если есть):
- Веб: Обработка платежей через веб-интерфейсы.
- Мобильное: Интеграция с нативными платежными системами (Apple Pay, Google Pay) и их API.
Пример структуры API для мобильного приложения, учитывающей оптимизацию:
json