Приведи пример, как бы ты выбирал тест-кейсы для PUT-запроса.

При выборе тест-кейсов для PUT-запроса я бы руководствовался следующими принципами:

1. Позитивные сценарии:

   • Успешное полное обновление существующего ресурса с валидными данными.
   • Успешное частичное обновление существующего ресурса (если API это поддерживает).
   • Обновление ресурса с использованием граничных значений для полей.

2. Негативные сценарии:

   • Отсутствие ресурса по указанному ID.
   • Невалидный формат ID ресурса.
   • Невалидный тип данных в полях запроса.
   • Отсутствие обязательных полей в теле запроса.
   • Неправильный формат тела запроса (например, не JSON).
   • Попытка обновления полей, которые не должны подлежать обновлению (например, ID, дата создания).
   • Недостаточные права доступа для обновления ресурса.
   • Конкурентное обновление ресурса (для проверки обработки конфликтов).

3. Граничные условия:

   • Максимально допустимые значения для числовых полей.
   • Пустые строки для строковых полей (если это разрешено).
   • Специальные символы в строковых полях.
   • Длинные строки для строковых полей.

4. Проверка побочных эффектов:

   • Изменение других связанных ресурсов после обновления.
   • Корректность отображения обновленных данных в других частях системы (например, в пользовательском интерфейсе).

Пример структуры тест-кейсов (для ресурса user с полями id, name, email):

| TestCase ID | Description | Request URL | Request Body | Expected Status Code | Expected Response Body/Behavior