Транзитивность в Java чаще всего относится к правилу для метода equals(). Если объекты a, b и c удовлетворяют условию:
a.equals(b) возвращает trueb.equals(c) возвращает trueТо из этого должно следовать, что:
a.equals(c) также возвращает true.Это одно из пяти основных свойств контракта equals() в Java (рефлексивность, симметричность, транзитивность, согласованность, не-null). Нарушение транзитивности при переопределении equals() может привести к непредсказуемому поведению в коллекциях, таких как Set или Map, где этот метод используется для проверки на равенство.
Пример потенциального нарушения транзитивности при наследовании:
java
java
Рассмотрим случай:
Point p = new Point(1, 2);
ColoredPoint cp = new ColoredPoint(1, 2, "красный");
Point anotherP = new Point(1, 2);
p.equals(cp) может вернуть true (зависит от реализации equals в ColoredPoint, если оно проверяет super.equals). Если ColoredPoint использует instanceof ColoredPoint, то p.equals(cp) вернет false. Но если бы ColoredPoint использовал instanceof Point и проверял бы только координаты (что было бы симметрично), тогда:
p.equals(cp) было бы true.
cp.equals(anotherP) было бы true (если ColoredPoint.equals примет Point и проверит только координаты).
Но p.equals(anotherP) очевидно true.
Проблема возникает, если ColoredPoint.equals проверяет только координаты для объектов типа Point, но цвет для объектов типа ColoredPoint.
Правильнее переопределять equals с использованием o.getClass() == this.getClass() для классов, которые не предполагают дальнейшего наследования, или использовать другие подходы (например, композицию вместо наследования) для сценариев, где равенство должно учитывать специфические для подкласса свойства.
Еще один аспект транзитивности может встречаться в контексте generic типов, хотя это менее распространенный случай. Например, если List<String> является подтипом List<? extends Object>, то это свойство транзитивности подтипов.
В целом, говоря о "транзитивности в Java", собеседник почти наверняка ожидает услышать о контракте метода equals().