Middle+
43
questionbank

Какой подход вы использовали при построении архитектуры вашего проекта?

Получайте ответы на вопросы в реальном времени с Sobes Copilot
Ответ от нейросети sobes.tech

Придерживался компонентного подхода в соответствии с принципами React. Архитектура строилась по принципу "smart/dumb" компонентов.

  • Smart-компоненты (контейнеры): Отвечают за логику, получение данных, управление состоянием. Не имеют своего UI. Передают данные и колбэки dumb-компонентам.
  • Dumb-компоненты (презентационные): Отвечают только за отображение UI. Не имеют собственной логики и состояния (за исключением локального состояния для управления отображением). Получают данные и колбэки через props.

Этот подход promotes:

  • Переиспользование: Presentation-компоненты легко переиспользуются в разных частях приложения.
  • Тестируемость: Логика отделена от UI, что упрощает тестирование smart-компонентов. Presentation-компоненты тестируются отдельно, focuseed only on their visual output based on props.
  • Разделение ответственности: Четкое разделение логики и представления.

Для управления состоянием использовал Redux (с Redux Toolkit), для маршрутизации — React Router. Взаимодействие с API реализовывалось через async/await с использованием Axios.

Структура проекта была организована по фичам (папка для каждого логически связанного модуля функциональности), внутри которых располагались соответствующие компоненты (умные и глупые), редюсеры (если использовался Redux), экшены и т.д. Общие компоненты (например, кнопки, инпуты) выносились в отдельную папку components/common. Утилиты располагались в utils. Хуки - в hooks.

javascript