Какие преимущества и недостатки у подхода backend for frontend (BFF)?

Преимущества:

• Специфичность для клиента: BFF позволяет создать API, оптимизированный под конкретный клиент (веб, мобильное приложение и т.д.), уменьшая количество данных, передаваемых по сети, и упрощая логику на фронтенде.
• Изоляция изменений: Изменения в API бэкенда не обязательно влияют на фронтенд, так как BFF может адаптировать ответы под потребности клиента.
• Гибкость в работе с разными источниками данных: BFF может агрегировать данные из нескольких бэкенд-сервисов, предоставляя фронтенду удобный унифицированный API.
• Повышение производительности: BFF может выполнять часть операций (например, агрегацию данных, трансформацию) на стороне сервера, уменьшая нагрузку на клиент и ускоряя загрузку данных.
• Логика специфичная для клиента: Позволяет размещать логику, специфичную только для одного типа клиентов, изолируя ее от основной бизнес-логики.

Недостатки:

• Усложнение архитектуры: Введение дополнительного слоя (BFF) увеличивает сложность системы и требует дополнительных усилий на разработку, развертывание и поддержку.
• Дублирование логики: Некоторая логика может быть дублирована в BFF и в основном бэкенде, если не продумать четкое разделение ответственности.
• Увеличение задержки: Дополнительный сетевой прыжок между фронтендом и основным бэкендом через BFF может незначительно увеличить задержку.
• Необходимость дополнительных ресурсов: Каждый BFF инстанс требует собственных вычислительных ресурсов.
• Порог вхождения: Разработка и поддержка BFF требует специфических навыков для работы на серверной стороне.