Приоритет выбора между TypeScript и JavaScript зависит от множества факторов проекта и команды. Нельзя однозначно сказать, что одно лучше другого в любой ситуации.
TypeScript:
- Приоритетен для больших проектов: Строгая типизация позволяет выявлять ошибки на этапе разработки, повышая стабильность и упрощая рефакторинг.
- Приоритетен для проектов с долгосрочной поддержкой: Типы документируют код, делая его более понятным для новых членов команды и упрощая поддержку со временем.
- Приоритетен для команд, работающих совместно: Явное определение типов предотвращает "неожиданное" поведение и улучшает коммуникацию между разработчиками.
- Приоритетен для проектов, где важна надежность: Типы снижают вероятность ошибок, связанных с несовместимостью данных.
JavaScript:
- Приоритетен для небольших проектов и прототипов: Более быстрая разработка за счет отсутствия необходимости в явном объявлении типов.
- Приоритетен для быстрой итерации: Позволяет быстро проверять идеи без компиляции.
- Приоритетен для проектов с коротким жизненным циклом: Если проект не требует долгосрочной поддержки.
- Приоритетен для команд с ограниченным опытом TypeScript: Требует времени на изучение и привыкание.
В целом, для большинства современных Frontend-проектов с определенным уровнем сложности и необходимостью в командной работе TypeScript часто является приоритетным выбором из-за его преимуществ в масштабируемости, надежности и поддержке. Однако, JavaScript остается актуальным и подходящим для определенных сценариев.
Важно учитывать контекст проекта, опыт команды и требования к поддержке при принятии решения.