Senior
22
0
questionbank

Как вы подходите к выбору архитектуры для проекта?

Ответ от нейросети sobes.tech

Выбор архитектуры определяется масштабом, сложностью проекта, командой и требованиями к тестируемости и поддерживаемости.

Основные типы архитектур, которые я рассматриваю для Flutter-проектов:

  • MVC (Model-View-Controller): Простой, но менее подходящий для сложных UI из-за tightly coupled компонентов.
  • MVP (Model-View-Presenter): Улучшает разделение ответственности по сравнению с MVC, Presenter взаимодействует с View через интерфейс.
  • MVVM (Model-View-ViewModel): Широко используется во Flutter. ViewModel содержит логику и состояние, View подписывается на изменения. Хорошо подходит для тестирования.
  • BLoC (Business Logic Component): Подход, основанный на Stream'ах, для управления состоянием и бизнес-логикой. Обеспечивает чистый код, хорошую тестируемость и масштабируемость.
  • Cubit: Упрощенный вариант BLoC, не использует Stream'ы для входных данных, только для выходных (State). Проще в использовании для простых сценариев.
  • Provider: Удобный, гибкий и простой пакет для управления состоянием и зависимостями. Часто используется в комбинации с другими паттернами или самостоятельно для простых приложений.

Процесс выбора:

  1. Анализ требований: Оценка сло

Выбор архитектуры определяется масштабом, сложностью проекта, командой и требованиями к тестируемости и поддерживаемости.

Основные типы архитектур, которые я рассматриваю для Flutter-проектов:

  • MVC (Model-View-Controller): Простой, но менее подходящий для сложных UI из-за tightly coupled компонентов.
  • MVP (Model-View-Presenter): Улучшает разделение ответственности по сравнению с MVC, Presenter взаимодействует с View через интерфейс.
  • MVVM (Model-View-ViewModel): Широко используется во Flutter. ViewModel содержит логику и состояние, View подписывается на изменения. Хорошо подходит для тестирования.
  • BLoC (Business Logic Component): Подход, основанный на Stream'ах, для управления состоянием и бизнес-логикой. Обеспечивает чистый код, хорошую тестируемость и масштабируемость.
  • Cubit: Упрощенный вариант BLoC, не использует Stream'ы для входных данных, только для выходных (State). Проще в использовании для простых сценариев.
  • Provider: Удобный, гибкий и простой пакет для управления состоянием и зависимостями. Часто используется в комбинации с другими паттернами или самостоятельно для простых приложений.

Процесс выбора:

  1. Анализ требований: Оценка сло

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получить доступ к полным ответам на все вопросы из банка вопросов.

architecturedesign-patternsscalabilitymaintainabilitymodifiabilitysystem-design