Čo je lepšie: mikroservisy alebo monolitické aplikácie?

Neexistuje univerzálne „najlepšie“ riešenie. Výber medzi mikroslužbami a monolitmi závisí od konkrétnych potrieb projektu, jeho rozsahu, tímu a obchodných cieľov.

Monolit

• Výhody:
  • Jednoduchšie na vývoj v počiatočnej fáze.
  • Jednoduchšie na testovanie a ladenie.
  • Menej nákladov na infraštruktúru a komunikáciu.
  • Jednoduchšie organizovanie transakcií.
• Nevýhody:
  • Ťažšie škálovanie jednotlivých komponentov.
  • Zmeny v jednom module môžu ovplyvniť iné.
  • Ťažšie používanie rôznych technológií v rôznych častiach aplikácie.
  • "Big ball of mud" pri raste.

Mikroslužby

• Výhody:
  • Jednoduchšie škálovanie jednotlivých služieb.
  • Umožňujú použitie rôznych technológií pre rôzne služby.
  • Uľahčujú nezávislé nasadzovanie služieb.
  • Zvyšujú odolnosť voči chybám (chyba jednej služby nemusí ovplyvniť ostatné).
  • Podporujú agilný vývoj vo veľkých tímoch.
• Nevýhody:
  • Komplexnosť vo vývoji a správe.
  • Vyššie náklady na infraštruktúru (sieť, API Gateway, Service Discovery).
  • Komplexnosť pri testovaní a ladení distribuovaného systému.
  • Riešenie problémov s distribuovanými transakciami.
  • Vyžadujú vysokú kvalifikáciu tímu.

Kedy čo použiť:

• Monolit: Startupy, malé projekty, keď je rýchlosť uvedenia na trh kritická, tímy s obmedzenými skúsenosťami s mikroslužbami.
• Mikroslužby: Veľké, zložité aplikácie, ktoré vyžadujú škálovanie, tímy s skúsenosťami s distribuovanými systémami, keď je potrebné používať rôzne technológie.

Často začínajú s monolitom a s rastom ho rozdeľujú na mikroslužby (stratégia "Strangler Fig").

# Príklad nasadenia monolitu
docker build -t my-monolith .
docker run -p 8080:80 my-monolith

# Príklad nasadenia dvoch mikroslužieb
docker build -t user-service ./user-service
docker build -t product-service ./product-service
docker run -d -p 8081:80 user-service
docker run -d -p 8082:80 product-service

Porovnávacia tabuľka:

Charakteristika	Monolit	Mikroslužby
Počiatočný vývoj	Jednoduchší	Zložitejší
Škálovanie	Ťažké	Jednoduchšie (podľa služieb)
Zmeny	Vysoké riziko ovplyvnenia celku	Nízke riziko (v rámci služby)
Technológie	Obvykle jedna	Rôzne technológie možné
Nasadenie	Jednotné	Nezávislé podľa služieb
Odolnosť	Nízka (jednotný bod zlyhania)	Vysoká (zlyhanie jednej služby nie je kritické)
Infrastruktúra	Jednoduchšia	Zložitejšia (potrebné ďalšie komponenty)
Tímy	Vhodné pre malé tímy	Vhodné pre veľké (nezávislé tímy)

Výber by mal byť vedomý a založený na analýze požiadaviek projektu. Hybridné prístupy sú tiež možné.