Care sunt dezavantajele gorutinelor în comparație cu firele?

Dezavantajele gorutinelor în comparație cu firele:

• Lipsa priorităților. Nu se poate seta explicit o prioritate de execuție pentru o gorutină individuală.
• Complexitatea depanării. Depanarea într-o aplicație multi-thread cu multe gorutine poate fi mai dificilă din cauza ușurinței lor și a planificatorului Go. Instrumentele tradiționale de depanare a firelor pot fi mai puțin eficiente.
• Izolare incompletă. Gorutinele din același proces Go împart același spațiu de adrese, ceea ce necesită prudență atunci când se lucrează cu date comune pentru a evita condițiile de cursă. Firele sistemului de operare au limite de izolare mai puternice, deși cu costuri mai mari.
• Dependența de planificatorul Go. Planificatorul Go gestionează execuția gorutinelor, ceea ce poate fi atât un avantaj, cât și un dezavantaj, în funcție de scenariu și de necesitatea unui control fin asupra planificării. În unele cazuri, unde este necesar un control foarte de nivel scăzut sau integrare cu planificatorul OS, firele pot fi preferate.
• Limitări ale FFI (Interfața de Funcție Străină). Apelurile către cod în alte limbaje (de exemplu, C) dintr-o gorutină pot "bloca" temporar planificatorul Go pentru acel fir OS pe care rulează gorutina. Acest lucru poate afecta performanța altor gorutine.

În ciuda acestor dezavantaje, avantajele gorutinelor (ușurința, canalele pentru comunicare, eficiența planificatorului Go) depășesc adesea dezavantajele lor în sarcini tipice de aplicații concurente de înaltă performanță.