Menționați criterii specifice de calitate a codului.

• ** lizibilitate:** Este ușor de înțeles ce face codul. Se folosesc nume semnificative, se respectă convențiile de formatare.
• Ușurința de întreținere: Codul este ușor de modificat și de corectat erorile fără a introduce modificări noi. Structură modulară, cuplaj scăzut.
• Testabilitate: Codul poate fi acoperit ușor cu teste automate. Funcțiile și clasele au responsabilități clar definite.
• Performanță: Codul utilizează eficient resursele (procesor, memorie, baterie). Nu există "puncte slabe".
• Fiabilitate: Codul funcționează previzibil și este rezistent la erori. Tratarea excepțiilor, validarea datelor de intrare.
• Reutilizare: Componentele codului pot fi utilizate în alte părți ale aplicației sau în alte proiecte. Respectarea principiilor SOLID.
• Conformitatea cu standardele de codare: Codul respectă standardele acceptate în echipă sau industrie.
• Documentație: Codul (sau API-ul) este descris adecvat, dacă este necesar.

Exemple:

// Cod lizibil:
public void processUserData(User user) {
    if (user.isActive()) {
        // Procesarea utilizatorului activ
    } else {
        // Procesarea utilizatorului inactiv
    }
}

// Cod mai puțin lizibil:
public void procUsr(User u) {
    if (u.getStat()) { // Ce este getStat()?
        // cod
    } else {
        // cod
    }
}

// Cod testabil:
class UserRepository(private val apiService: ApiService) {
    fun getUserById(userId: String): User? {
        return apiService.fetchUser(userId) // Dependența poate fi ușor simulată pentru teste
    }
}

// Cod mai puțin testabil (creare directă a dependenței în interiorul funcției):
class UserRepository {
    fun getUserById(userId: String): User? {
        val apiService = ApiService() // Dificil de simulat
        return apiService.fetchUser(userId)
    }
}