Știi care sunt deficiențele ListView în comparație cu RecyclerView?

Da, știu.

ListView are câteva dezavantaje semnificative în comparație cu RecyclerView:

• Lipsa reutilizării View-holders "din cutie": În ListView, este necesar să implementați manual modelul ViewHolder pentru a reutiliza eficient Views și a evita umflarea layout-ului (inflater) pentru fiecare element nou. RecyclerView face acest lucru automat.
• Derulare ineficientă: Derularea în ListView este mai puțin lină, mai ales când lucrați cu un număr mare de elemente diverse, din cauza necesității de a recrea View pentru fiecare element care devine vizibil.
• Fără suport încorporat pentru animații: ListView nu oferă instrumente native pentru a adăuga animații la inserarea, ștergerea sau mutarea elementelor. RecyclerView are o API pentru asta.
• Implementare complexă a diferitelor tipuri de View: Gestionarea diferitelor tipuri de View pentru diferite rânduri în ListView este mai complicată și necesită mai mult cod boilerplate comparativ cu RecyclerView, unde acest lucru este clar separat în adaptor (getItemViewType).
• Lipsa Layout Managers: ListView suportă doar aranjarea verticală sau orizontală a elementelor. RecyclerView folosește LayoutManager, care permite comutarea ușoară între aranjamente liniare, în grilă și alte aranjamente complexe.
• Notificări limitate pentru schimbările de date: Când datele din sursă se schimbă, în ListView trebuie să apelați notifyDataSetChanged(), ceea ce duce la re-descrierea completă a listei. În RecyclerView, se pot folosi metode mai granulare (notifyItemInserted(), notifyItemRemoved(), notifyItemChanged()), care sunt mai eficiente și pot fi însoțite de animații.