Onde é mais fácil armazenar e usar dados: no Postman ou através da API?

Depende do que se entende por "API". Se for uma ferramenta para testar APIs (por exemplo, um framework em Python com a biblioteca requests), então:

Postman:

• Armazenamento: É conveniente guardar requisições, coleções, variáveis de ambiente, scripts de teste. A interface gráfica integrada facilita a organização.
• Utilização: É fácil executar requisições manualmente, avaliar visualmente as respostas, criar e executar cenários de teste básicos. Adequado para explorar APIs e testes manuais.

Framework de teste (via código):

• Armazenamento: Os dados (URL, cabeçalhos, corpos de requisições, resultados esperados) são armazenados no código (variáveis, estruturas de dados, ficheiros). Requer maior estruturação e planeamento da arquitetura.
• Utilização: Ideal para automação. Permite criar cenários de teste complexos, usar ciclos, condições, integrar com outros sistemas (CI/CD, relatórios). Oferece alta flexibilidade e reutilização de código.

Conclusão:

• Postman: Mais simples para armazenamento e utilização em testes manuais, exploração de API e scripts automatizados simples.
• Framework de teste (via código): Mais simples para armazenamento e utilização em testes automatizados em grande escala, criação de testes complexos e sustentáveis.

O armazenamento de dados no Postman pode ser menos conveniente para controlo de versões e colaboração em comparação com o código num sistema de controlo de versões. Utilizar dados no código oferece maior flexibilidade programática.