Fale sobre sua experiência com técnicas de design de testes.

• Partição equivalente: Divido os dados de entrada em classes de equivalência. Testo cada classe com um único representante, pois presume-se que todos os valores na classe são tratados de forma idêntica pelo sistema. Reduz o número de casos de teste quando há alta confiança na cobertura.
• Análise de valores limite: Testo os valores nas fronteiras de cada classe de equivalência. Normalmente são o mínimo, o máximo e os valores imediatamente ao redor deles. Muitas vezes, os erros ocorrem exatamente aqui.
• Tabelas de decisão: Utilizo para testar funcionalidades onde o comportamento do sistema depende da combinação de várias condições. Cada linha da tabela representa uma combinação única de condições e o resultado esperado correspondente. Garante uma cobertura completa das combinações.
• Testes de estados e transições: Aplico a sistemas que possuem um número finito de estados e transições entre eles. Construo um diagrama de estados e testo as transições, transições não permitidas e ciclos. É eficaz para testar interfaces de usuário, fluxos de trabalho.
• Cenários de uso (Use Cases): Descrevo a interação do usuário com o sistema para atingir um objetivo específico. Os casos de teste baseiam-se nos passos do cenário principal bem-sucedido e em caminhos alternativos (com erros ou outros resultados). Ajuda a testar o sistema do ponto de vista do usuário final.
• Testes par-a-par (Pairwise Testing): Utilizo para sistemas com muitos parâmetros, quando não é possível testar todas as combinações. Garante que cada par de parâmetros seja testado pelo menos uma vez. Reduz o número de casos de teste em comparação com testes combinatórios completos.

Na prática, combino essas técnicas. Por exemplo, após a partição equivalente e a análise de valores limite, posso usar tabelas de decisão para cobrir combinações de valores limite ou estados do sistema. Para automatizar, aplico técnicas para determinar o conjunto ótimo de dados de teste e sequências de ações.