Qual é a diferença entre os comandos merge e rebase no sistema de controle de versões Git?

merge combina ramos criando um novo commit com dois pais, preservando a história de alterações. rebase move os commits de um ramo para outro, ordenando linearmente a história, mas alterando os hashes dos commits.

• No merge:

  • Um novo commit de fusão é criado.
  • A história dos ramos permanece explícita.
  • Podem ocorrer conflitos, resolvidos no novo commit.

  # Exemplo de uso de merge
  git checkout ramo-funcionalidade
  git merge main
  # Resolução de conflitos, se houver
  git commit -m "Mesclar main na ramo-funcionalidade"
  

• No rebase:

  • Os commits "são movidos" e aplicados sobre o ramo alvo.
  • A história torna-se linear, pode parecer "mais limpa".
  • Os hashes dos commits movidos mudam.
  • Pode ocorrer conflito para cada commit movido.
  • Não recomendado para ramos que já foram publicados e usados por outros desenvolvedores, pois altera a história.

  # Exemplo de uso de rebase
  git checkout ramo-funcionalidade
  git rebase main
  # Resolução de conflitos, se houver (repetir para cada commit em conflito)
  git add .
  git rebase --continue
  # ou git rebase --skip para pular o commit
  # ou git rebase --abort para cancelar
  

Característica	merge	rebase
Alteração da história	Mantém a história	Altera a história (sobrescreve)
Commits	Cria um commit de merge	Move commits existentes
Linearidade da história	Não (ramificações divergentes)	Sim (simplifica a história)
Abordagem	Não destrutiva	Potencialmente destrutiva
Aplicabilidade	Ramos públicos e compartilhados	Ramos locais e pessoais