Welke nadelen hebben goroutines in vergelijking met threads?

Nadelen van goroutines in vergelijking met threads:

• Gebrek aan prioriteiten. Het is niet mogelijk om expliciet een uitvoeringsprioriteit voor een enkele goroutine in te stellen.
• Complexiteit bij debugging. Het debuggen van een multithread-toepassing met veel goroutines kan moeilijker zijn vanwege hun lichtgewicht en de scheduler van Go. Traditionele thread-debuggingtools kunnen minder effectief zijn.
• Onvolledige isolatie. Goroutines in hetzelfde Go-proces delen een adresruimte, wat voorzichtigheid vereist bij het werken met gedeelde gegevens om racecondities te voorkomen. Besturingssysteemthreads hebben sterkere isolatiegrenzen, maar dit gaat gepaard met hogere kosten.
• Afhankelijkheid van de Go-scheduler. De Go-scheduler beheert de uitvoering van goroutines, wat zowel een voordeel als een nadeel kan zijn afhankelijk van het scenario en de behoefte aan fijne controle over de planning. In sommige gevallen, waar zeer laag-niveau controle of integratie met de OS-scheduler nodig is, kunnen threads de voorkeur hebben.
• Beperkingen van FFI (Foreign Function Interface). Aanroepen naar code in andere talen (bijvoorbeeld C) vanuit een goroutine kunnen de Go-scheduler tijdelijk "blokkeren" voor die OS-thread waarop de goroutine wordt uitgevoerd. Dit kan de prestaties van andere goroutines beïnvloeden.

Ondanks deze nadelen wegen de voordelen van goroutines (lichtgewicht, kanalen voor communicatie, efficiëntie van de Go-scheduler) vaak op tegen hun nadelen in typische veeleisende concurrerende toepassingen.