Kunt u uitleggen hoe het controleproces van de code was georganiseerd in uw vorige bedrijf?

In mijn vorige bedrijf was het code review proces als volgt georganiseerd:

1. De ontwikkelaar voltooide de taak en maakte een pull request (PR) aan in het versiebeheersysteem (bijvoorbeeld GitHub of GitLab).
2. In de PR werden de wijzigingen, taakomschrijving en links naar gerelateerde tickets vermeld.
3. Een of meerdere collega's (meestal uit hetzelfde team) bekeken de code, controleerden de naleving van coderingsnormen, architectonische beslissingen, aanwezigheid van tests en potentiële fouten.
4. Als er opmerkingen werden gevonden, corrigeerde de ontwikkelaar deze en werkte de PR bij.
5. Na goedkeuring door meerdere reviewers werd de PR samengevoegd met de hoofdbranch.

Dit proces hielp de codekwaliteit te behouden, kennis te delen en het aantal bugs in releases te verminderen. Bij Android-ontwikkeling werd speciale aandacht besteed aan de architectuur (bijvoorbeeld MVVM), het correct gebruik van de levenscyclus van componenten en UI-optimalisatie.