Ar lengviau saugoti ir naudoti duomenis Postman ar per API?

Priklausomai nuo to, ką suprantame po "API". Jei tai įrankis API testavimui (pavyzdžiui, Python karkasas su requests biblioteka), tada:

Postman:

• Saugojimas: Patogu saugoti užklausas, kolekcijas, aplinkos kintamuosius, testų skriptus. Integruotas GUI palengvina organizavimą.
• Naudojimas: Lengva rankiniu būdu siųsti užklausas, vizualiai vertinti atsakymus, kurti ir vykdyti bazinius testų scenarijus. Tinka API tyrinėjimui ir rankiniam testavimui.

Testavimo karkasas (per kodą):

• Saugojimas: Duomenys (URL, antraštės, užklausų kūnai, tikėtini rezultatai) saugomi kode (kintamieji, duomenų struktūros, failai). Reikalauja daugiau struktūros ir apgalvotos architektūros.
• Naudojimas: Idealiai tinka automatizacijai. Leidžia kurti sudėtingus testų scenarijus, naudoti ciklus, sąlygas, integruoti su kitomis sistemomis (CI/CD, ataskaitos). Užtikrina didelį lankstumą ir kodo pakartotinį naudojimą.

Išvada:

• Postman: Paprasčiau saugoti ir naudoti rankiniame testavime, API tyrinėjime ir paprastose automatizuotose skriptose.
• Testavimo karkasas (per kodą): Paprasčiau saugoti ir naudoti didelio masto automatizuotame testavime, kurti sudėtingus ir palaikomus testus.

Duomenų saugojimas Postman gali būti mažiau patogus versijų valdymui ir bendradarbiavimui, palyginti su kodu versijų kontrolės sistemoje. Duomenų naudojimas kode suteikia didesnį programavimo lankstumą.