Kada yra pageidautina naudoti REST, gRPC per HTTP/1.1 arba gRPC per HTTP/2.0, kad palengvintumėte kodo priežiūrą?

Sprendimas tarp REST, gRPC HTTP/1.1 ir gRPC HTTP/2.0, siekiant palengvinti kodo priežiūrą, priklauso nuo kelių veiksnių:

• REST — tinka paprastiems, plačiai naudojamiems API, lengvai integruojasi su įvairiais klientais, yra suprantamas ir skaidrus. Jei svarbu paprastumas, plačiausias palaikymas ir skaitomumas, REST yra geresnis pasirinkimas.

• gRPC HTTP/2.0 — užtikrina aukštą našumą, dvejetainį protokolą, srauto palaikymą ir efektyvią serializaciją per Protocol Buffers. Tinka mikroservisams, kur svarbu greitis ir griežtas tipavimas. Tačiau reikalauja kodo generavimo ir gali būti sudėtingesnis derinant.

• gRPC HTTP/1.1 — mažiau paplitęs, paprastai gRPC skirtas HTTP/2.ui. Naudojamas, jei infrastruktūra nepalaiko HTTP/2, bet norima naudoti gRPC. Gali apsunkinti priežiūrą dėl HTTP/1.1 apribojimų.

Rekomendacijos:

• Paprastumui ir plačiai suderinamumui — REST.
• Aukšto našumo vidiniai servisai ir tipų kontrolė — gRPC HTTP/2.
• gRPC HTTP/1.1 naudoti tik tada, kai yra infrastruktūros apribojimų.

Taigi, jei svarbu paprastumas ir lengvas priežiūra, REST yra geresnis pasirinkimas. Jei projektas reikalauja aukšto našumo ir griežto tipų tikrinimo, ir komanda yra pasiruošusi dirbti su gRPC, geriau naudoti gRPC HTTP/2.