Pasakokite apie trūkumus peržiūrų ir modulių sistemų…

CommonJS (Node.js):

Sinhroniskums: Moduļi tiek ielādēti sinhroni, kas var bloķēt izpildi pārlūkprogrammas vidē (lai gan Node.js tas nav tik kritiski).
Globālā telpa: require un module izveido globālo telpu katram modulim.
Statiskā analīze: Mazāk ērti statiskai analīzei salīdzinājumā ar ES Modules, jo require ir dinamiska.

AMD (Asynchronous Module Definition):

Sintakse: Ir sarežģītāka un funkcionālāka salīdzinājumā ar CommonJS un ES Modules.
Atkarības: Atkarību deklarēšana prasa kodu ietvert funkcijā.

// AMD
define(['dep1', 'dep2'], function(dep1, dep2) {
  // moduļa kods
});

ES Modules (ESM):

Atbalsts vecākās pārlūkprogrammās: Prasa transpile, lai atbalstītu vecākās pārlūkprogrammās.
Dinamisks imports: import() ir asenhronais, kas var prasīt promisu apstrādi.
Ceļu risināšana: Ceļu risināšana moduļiem var būt mazāk intuitīva nekā CommonJS Node.js.

// Dinamisks imports ES Modules
import('/modules/my-module.js')
  .then(module => {
    // moduļa izmantošana
  });

Laiks: Pārskatīšanas process var aizņemt ievērojamu laiku, kas var palēnināt funkciju piegādi.
Subjektivitāte: Atsauksmes var būt subjektīvas un balstītas uz personīgajām priekšrocībām.
Pretrunas: Var rasties pretrunas starp koda autoru un pārskatītāju, kas prasa laiku to risināšanai.
Aklais skats: Pārskatītājs var palaist garām kļūdas noguruma vai konteksta nepazīšanas dēļ.
Lieli apjomi: Lieli pull-requisti pārskatīšana var būt neefektīva.
Procesa pārtraukšana: Traucē izstrādātāja darba plūsmu, gaidot pārskatīšanu.
Zināšanu "bedres": Ja pārskatītājs nav pietiekami zinošs noteiktā jomā, kļūdas var tikt palaistas garām.

Pasakokite apie trūkumus peržiūrų ir modulių sistemų, naudojamų JavaScript ir Node.js, naudojimo.