Kodėl nereikėtų naudoti double duomenų tipo išimčių atvejais?

Naudojant skaitinius tipus, tokius kaip double, išimčių apdorojimui nerekomenduojama dėl kelių priežasčių:

• Netikslumas reprezentacijoje: double tipo reikšmės gali turėti apvalinimo klaidų dėl jų vidinės reprezentacijos kaip kintamojo plūduojo skaičiaus. Lyginant išimtis, tai gali sukelti klaidingus teiginius arba praleisti klaidas.
• Klaidos semantikos nebuvimas: double neturi aiškios semantikos, nurodančios konkrečią klaidą. Išimtys turėtų aiškiai nurodyti, kas įvyko, tai palengvina apdorojimą ir derinimą.
• Sudėtingas apdorojimas: Perimti ir apdoroti išimtį, kuri yra tik skaitinė reikšmė, apsunkina aiškios ir patikimos kodo kūrimą.
• Specializuoti išimčių tipai: C++ siūlo idiomatinį būdą dirbti su klaidomis per specializuotus išimčių klases, paveldėtas iš std::exception. Tai yra skaitomiau, išplečiama ir saugiau.

Vietoj double išimčių apdorojimui reikėtų naudoti:

• Standartinius išimčių klases (pvz., std::runtime_error, std::logic_error).
• Naudotojo sukurtus išimčių klases, paveldėtas iš std::exception, skirtas specifinėms klaidoms reprezentuoti.

// Standartinio išimties pavyzdys
#include <iostream>
#include <stdexcept>

void process_data(double value) {
    if (value < 0) {
        // Naudojant specializuotą išimtį vietoj double
        throw std::invalid_argument("Reikšmė turi būti ne neigiama.");
    }
    // ... duomenų apdorojimas
}

int main() {
    try {
        process_data(-1.0);
    } catch (const std::exception& e) {
        std::cerr << "Klaida: " << e.what() << std::endl;
    }
    return 0;
}