System Analyst

BPMN диаграммасы дұрыс және дайын екенін қалай тексересіз?

Мәліметтер базасының нормализациясы деген не және ол не үшін қажет?

Қате критикалық екенін қалай анықтайсыз?

Сіздің ойыңызша, жақсы аналитика нашадан қандай айырмашылығы бар?

Бірде-бір альтернативті сценарий салдыңыз ба? Егер иә, қалай жасадыңыз?

Егер уақытыңыз болса, көрсетілген BPMN процесін не жақсартар едіңіз?

Қашан C4 қолдандыңыз және қандай деңгейге дейін салдыңыз?

Үш аналитик бірдей процесті салды және үш түрлі диаграмма алды. Бу жақсы ма, жаман ба және неге?

Бұл альтернативті сценария диаграммада қалай көрінеді?

Ертең клиент үшін маңызды релиз, таңертең QA қате табады, ал менеджер қол жетімсіз. Сіз қалай әрекет етер едіңіз және қандай стратегия болар еді?

Егер маңызды қате релизден бұрын түзетілмесе және клиент ертең шығуын талап етсе, не істеуге болады?

Қандай қатты дағдыларды дамытуға ниеттесіз?

Неге клиент үш түрлі диаграмма алуы керек және қалай бірін қалыпты таңдау керек?

Интерфейс жақсы екенін және аналитик дұрыс жұмыс істегенін қалай түсінесіз?

REST-пен салыстырғанда Kafka немесе RabbitMQ-да қандай артықшылықтар көресіз?

Егер сіз OpenAPI-ді мүмкіндігінше толық сипаттау керек болсаңыз, ол қандай блоктарды қамтиды?

Талаптың жақсы жазылғанын қалай түсінесіз?

Қандай интеграциялар түрлерімен жұмыс істедіңіз?

Микросервис архитектурасы монолитке айланганын кандай түшүнөсүз?

Жасанды интеллект және NLP модельдерімен байланысты тәжірибеңіз бар ма?