QA / QA Automation

Кейде инфрақұрылымда бір нәрсе дұрыс болмай қалады, уақытша ақау болып, тест сәтсіз аяқталады, сондықтан біз оны қайта іске қосамыз. Сіз бұл жағдайды қалай өңдейсіз?

Автоматтандырылған тестілеуді қамтымаған болсаңыз, жаңа функция іске қосылса не болар еді?

Карьераңыздағы ең күрделі немесе қызықты функция туралы айтыңыз.

Шақырудан кейін әзірлеуші әлі де қателікті қайтала алмай отыр. Не істеу керек?

Біз жасайтын өнім бойынша қандай да бір қалауыңыз бар ма?

Шолу кезінде сіз қандай тесттер жазылғанын қарадыңыз ба?

Нақты бір қауіптің мысалын келтіре аласыз ба?

Сыртқы қызметке не болады — ол қол жетімсіз бе немесе баяу жауап береді ме?

Мен жаңа QA командасындамын деп елестетіп көріңіз, транзакциялармен жұмыс істеген емеспін. Ақша бірліктері туралы не айтар едіңіз?

Дамытушы қате қайталанбайды деп жапты, бірақ сіз оны 100% жағдайда көріп отырсыз. Не істеу керек?

Басқа командалармен интеграциялық тестілеуді қаншалықты жиі жүргізесіз?

Сізде Java-да тест жағдайлары бар. Kotlin туралы не ойлайсыз? Онымен жұмыс істеу тәжірибеңіз бар ма?

Java-ны таңдаудың басқа да себептері бар ма?

Ұсынысты алғаннан кейін жаңа орынға көшу үшін қанша уақыт қажет?

Іс жүргізуші автоматтандырудың 100% болмағанын және қолмен тестілеу қалыпты екенін түсіндірді. Бұл туралы сіз не ойлайсыз?

PR біріктіру қашан жүзеге асырылады? Қай кезеңнен кейін?

Сіз тесттерді қалпына келтірдіңіз бе? Ондай жағдай болды ма?

Автоматтандыру үшін тым қымбат болатын тексерудің мысалын бере аласыз ба?

Автоматтандырылған тестілеуден саналы түрде бас тартып, тек қолмен тексерулер қалдырдыңыз ба?

Жаңа өрісті басқа командаға жіберуді бастағанда, тестілеуді қалай ұйымдастырасыз?