Что делали при возникновении ошибки оптимистичной блокировки при коммите?

При возникновении ошибки оптимистичной блокировки (OptimisticLockException) при коммите обычно значит, что данные, которые мы пытались обновить, были изменены другим процессом после того, как мы их прочитали.

В таких случаях я применял следующие подходы:

• Повторная попытка операции: после получения ошибки повторно считывал актуальные данные, применял изменения и пытался сохранить снова. Это можно реализовать с помощью цикла с ограниченным числом попыток.

• Улучшение логики обновления: минимизировал время между чтением и записью данных, чтобы уменьшить вероятность конфликта.

• Использование версии или временной метки в сущности для контроля изменений.

Пример на Java с JPA:

boolean updated = false;
int attempts = 0;
while (!updated && attempts < MAX_RETRIES) {
    try {
        Entity entity = repository.findById(id);
        entity.setValue(newValue);
        repository.save(entity);
        updated = true;
    } catch (OptimisticLockException e) {
        attempts++;
        // Логируем и повторяем попытку
    }
}
if (!updated) {
    throw new RuntimeException("Не удалось обновить данные из-за конфликтов");
}

Такой подход помогает корректно обрабатывать конфликты при оптимистичной блокировке.