Cosa è meglio: microservizi o monoliti?

Non esiste una soluzione "migliore" universale. La scelta tra microservizi e monoliti dipende dalle esigenze specifiche del progetto, dalla sua scala, dal team e dagli obiettivi di business.

Monolite

• Vantaggi:
  • Più semplice nello sviluppo nelle fasi iniziali.
  • Più facile da testare e debug.
  • Costi inferiori per infrastruttura e comunicazioni.
  • Più facile organizzare le transazioni.
• Svantaggi:
  • Difficile scalare componenti singoli.
  • Cambiamenti in un modulo possono influenzare altri.
  • Difficile usare tecnologie diverse per parti diverse dell’applicazione.
  • "Big ball of mud" in crescita.

Microservizi

• Vantaggi:
  • Più facile scalare servizi singoli.
  • Permettono di usare tecnologie diverse per servizi diversi.
  • Facilitano il deployment indipendente.
  • Aumentano la resilienza ai guasti (il guasto di un servizio non necessariamente influenzerà gli altri).
  • Favoriscono lo sviluppo agile in grandi team.
• Svantaggi:
  • Complessità nello sviluppo e gestione.
  • Costi infrastrutturali più elevati (rete, API Gateway, Service Discovery).
  • Complessità nei test e debug di sistemi distribuiti.
  • Risoluzione di problemi con transazioni distribuite.
  • Richiedono alta qualificazione del team.

Quando usare cosa:

• Monolite: Startup, piccoli progetti, quando la velocità di immissione sul mercato è critica, team con esperienza limitata in microservizi.
• Microservizi: Grandi applicazioni complesse che richiedono scalabilità, team con esperienza in sistemi distribuiti, quando è necessario usare tecnologie diverse.

Spesso si inizia con un monolite e, con la crescita, si divide in microservizi (strategia "Strangler Fig").

# Esempio di deployment di monolite
docker build -t my-monolith .
docker run -p 8080:80 my-monolith

# Esempio di deployment di due microservizi
docker build -t user-service ./user-service
docker build -t product-service ./product-service
docker run -d -p 8081:80 user-service
docker run -d -p 8082:80 product-service

Tabella comparativa:

Caratteristica	Monolite	Microservizi
Sviluppo iniziale	Più semplice	Più complesso
Scalabilità	Difficile	Più facile (per servizio)
Modifiche	Alto rischio di influenzare tutto	Rischio basso (nel limite del servizio)
Tecnologie	Generalmente una	Tecnologie diverse possibili
Deployment	Tutto insieme	Indipendente per servizio
Resilienza	Bassa (punto singolo di fallimento)	Alta (il fallimento di un servizio non è critico)
Infrastruttura	Più semplice	Più complessa (componenti aggiuntivi necessari)
Team	Meglio per piccoli	Meglio per grandi (team indipendenti)

La scelta deve essere consapevole e basata sull’analisi dei requisiti del progetto. Sono possibili anche approcci ibridi.