Մենք չունենք ծրագրի պրոֆիլավորման սարքավորում։ Ինչ քայլեր կձեռնարկես կոդը ստուգելու համար։
sobes.tech AI
Պատասխան AI-ից
Նախևառաջ, ես կօգտագործեի emulator-ը ընդլայնված գործիքներով՝ Profile ֆիչրով, որոնք հասանելի են Android Studio-ում:
Եթե emulator-ը հասանելի չէ կամ նրա արտադրողականությունը բավարար չէ, ես կփորձեմ հետևյալ մեթոդներով:
-
Լոգավորում: Լոգերի տեղադրում՝ ժամանակը հետևելու համար առանձին կոդային բլոկների կատարմանը:
// Օրինակ Log.d() օգտագործելու համար val startTime = System.currentTimeMillis() // Կոդ՝ պրոֆիլավորման համար val endTime = System.currentTimeMillis() Log.d("Profiling", "Մեթոդը կատարվել է ${endTime - startTime} ms-ում") -
System.currentTimeMillis() կամ System.nanoTime(): Այս մեթոդների օգտագործումը՝ ավելի ճշգրիտ ժամանակի չափման համար:
// Օրինակ System.nanoTime() օգտագործելու համար val startTimeNano = System.nanoTime() // Կոդ՝ պրոֆիլավորման համար val endTimeNano = System.nanoTime() val durationMillis = (endTimeNano - startTimeNano) / 1_000_000.0 Log.d("ProfilingNano", "Մեթոդը կատարվել է $durationMillis ms-ում") -
Դեբագիֆիկացիոն ֆունկցիաների անջատում: Համոզվել, որ ռելիզային հավաքածուն չի ներառում ավելորդ լոգեր և այլ տարրեր, որոնք ազդում են արտադրողականության վրա:
-
Կոդի վերլուծություն: Կենտրոնանալ կոդի հնարավոր նեղված հատվածների վրա՝
- Անպետք օբյեկտների ստեղծում ցիկլերում
- Անարդյունավետ ալգորիթմներ
- Ավելորդ զանգահարումներ թանկարժեք օպերացիաներին (օրինակ՝ ցանցի կամ տվյալների բազայի հետ)
- Շատթվականության խնդիրներ (օրինակ՝ բլոկավորումներ, deadlocks)
-
Կոդի ստատիկ վերլուծիչների օգտագործում: Օրինակ՝ Lint գործիքը Android Studio-ում կարող է հայտնաբերել արտադրողականության և կոդի որակի խնդիրներ:
-
Միավորային թեստեր՝ կարևոր հատվածների համար: Թեստեր գրել՝ ստուգելու համար առանձին ֆունկցիաների կամ կոմպոնենտների արտադրողականությունը:
-
Վիզուալ գնահատում: Դիտարկում՝ հավելվածի ինտերֆեյսը՝ ուշացումների, "հետաձգումների" և այլ նշանների համար:
Այս քայլերը թույլ են տալիս հայտնաբերել արտադրողականության հիմնական խնդիրների մեծ մասը՝ նույնիսկ առանց մասնագիտացված պրոֆիլավորման գործիքների իրական սարքավորումների վրա։