Connais-tu les défauts de ListView par rapport à RecyclerView?

Oui, je sais.

ListView présente plusieurs inconvénients importants par rapport à RecyclerView :

• Absence de réutilisation des View-holders "out of the box" : Dans ListView, il est nécessaire d’implémenter manuellement le modèle ViewHolder pour réutiliser efficacement les Views et éviter de gonfler le layout (inflater) pour chaque nouvel élément. RecyclerView le fait automatiquement.
• Défilement inefficace : Le défilement dans ListView est moins fluide, surtout lorsqu’on travaille avec un grand nombre d’éléments divers, en raison de la nécessité de recréer la View pour chaque élément qui devient visible.
• Pas de support d’animations intégrées : ListView ne fournit pas d’outils natifs pour ajouter des animations lors de l’insertion, de la suppression ou du déplacement d’éléments. RecyclerView dispose d’une API pour cela.
• Implémentation complexe de différents types de View : Gérer différents types de View pour différentes lignes dans ListView est plus lourd et nécessite plus de code boilerplate comparé à RecyclerView, où cela est clairement séparé dans l’adaptateur (getItemViewType).
• Absence de gestionnaires de mise en page (Layout Managers) : ListView ne supporte que la disposition verticale ou horizontale des éléments. RecyclerView utilise LayoutManager, qui permet de changer facilement entre des dispositions linéaires, en grille et autres dispositions complexes.
• Notifications limitées de changements de données : Lorsqu’on modifie les données dans la source, il faut appeler notifyDataSetChanged(), ce qui entraîne une re-rendu complet de la liste. Avec RecyclerView, on peut utiliser des méthodes plus granulaires (notifyItemInserted(), notifyItemRemoved(), notifyItemChanged()), plus efficaces et pouvant être accompagnées d’animations.