¿En qué consiste la diferencia entre replicación sincrónica y asincrónica, y en qué casos cada una de ellas es más adecuada?

La principal diferencia radica en cuándo se considera que una transacción está completa para el remitente.

Replicación síncrona:

• La transacción se considera completa solo después de que los datos se hayan escrito con éxito en al menos una réplica.
• Garantiza que los datos estén disponibles en la réplica inmediatamente después de la confirmación al remitente.
• Alta coherencia de datos entre el maestro y las réplicas.
• Menor rendimiento debido a la espera de confirmación de las réplicas.
• Adecuado para sistemas donde la pérdida incluso de una cantidad mínima de datos no está permitida (por ejemplo, transacciones financieras).

Replicación asíncrona:

• La transacción se considera completa inmediatamente después de que los datos se escriben en el servidor maestro.
• Los datos se replican en las réplicas con cierto retraso.
• Posible pérdida de datos en la réplica en caso de fallo del maestro antes de que los datos sean replicados.
• Mayor rendimiento, ya que no hay espera de confirmación de las réplicas.
• Adecuado para sistemas donde el alto rendimiento es más importante que la coherencia estricta de los datos (por ejemplo, almacenamiento en caché, bases de datos analíticas).

Tabla comparativa:

Característica	Replicación síncrona	Replicación asíncrona
Finalización de la transacción	Después de escribir en M + R	Después de escribir en M
Coherencia de datos	Alta	Baja (con retraso)
Rendimiento	Menor	Mayor
Pérdida potencial de datos	Baja	Mayor
Aplicaciones	Sistemas financieros, datos críticos	Caché, registro, análisis